19. Hukuk Dairesi 2016/19338 E. , 2018/4306 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

19. Hukuk Dairesi 2016/19338 E. , 2018/4306 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya yaptığı reklam malzemesi satışı nedeniyle cari hesaptan kaynaklanan alacağının ödenmemesi nedeniyle ... . İcra Müdürlüğü’nün 2013/7366 Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, icra takibine konu borcun davacı şirket pazarlamacısı ... ’ya ödendiğini, sonradan öğrendiği kadarıyla adı geçen şahsın tahsil ettiği paraları şirket hesabına aktarmadığını ve bu nedenle işine son verildiğini, bu durumda kendisine kusur izafe edilemeyeceğini belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davalının davacı firmadan aldığı malzemeleri ticari defterlerine kayıt ve kabul ettiği, şu halde ödemenin ispatının davalıya düştüğü, ancak davalı tarafından ödemenin ispat edilemediği, temerrüdün takip tarihi itibariyle oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ... . İcra Müdürlüğü'nün 2013/7366 Esas sayılı takip dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 7.189,46 TL üzerinden devamına ve icra inkar tazminatı isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön