19. Hukuk Dairesi 2016/19217 E. , 2018/2678 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2016/19217 E. , 2018/2678 K.
'İçtihat Metni'
......
Davacı ...... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında......Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 2012/137 E. - 2013/255 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2015 gün ve 2015/3960 E. - 2015/16585 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak .... gelir kaydedilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
'İçtihat Metni'
......
Davacı ...... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında......Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 2012/137 E. - 2013/255 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2015 gün ve 2015/3960 E. - 2015/16585 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak .... gelir kaydedilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....