19. Hukuk Dairesi 2016/20020 E. , 2018/2524 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2016/20020 E. , 2018/2524 K.
'İçtihat Metni'
......
Davacı ...... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ..... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2015 gün ve 2013/644-2015/381 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.04.2016 gün ve 2015/17300 -2016/6546 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak .... gelir kaydedilmesine, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
'İçtihat Metni'
......
Davacı ...... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ..... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2015 gün ve 2013/644-2015/381 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.04.2016 gün ve 2015/17300 -2016/6546 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak .... gelir kaydedilmesine, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....