19. Hukuk Dairesi 2016/14258 E. , 2018/1543 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2016/14258 E. , 2018/1543 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ...Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...(Kapatılan) 15. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/12/2013 gün ve 2013/1-2013/169 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05/04/2016 gün ve 2015/11621-2016/5889 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ...Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...(Kapatılan) 15. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/12/2013 gün ve 2013/1-2013/169 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05/04/2016 gün ve 2015/11621-2016/5889 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.