19. Hukuk Dairesi 2016/15525 E. , 2018/1124 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2016/15525 E. , 2018/1124 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 06/11/2013 gün ve 2013/100-2013/345 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14/04/2016 gün ve 2016/3322-2016/6655 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 06/11/2013 gün ve 2013/100-2013/345 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14/04/2016 gün ve 2016/3322-2016/6655 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.