19. Hukuk Dairesi 2016/15110 E. , 2018/1047 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2016/15110 E. , 2018/1047 K.
'İçtihat Metni'
Davacılar 1-... 2-...Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/05/2015 gün ve 2014/1300 E. - 2015/420 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05/04/2016 gün ve 2015/15953 E. - 2016/5898 K. sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacılar 1-... 2-...Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/05/2015 gün ve 2014/1300 E. - 2015/420 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05/04/2016 gün ve 2015/15953 E. - 2016/5898 K. sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.