19. Hukuk Dairesi 2017/5442 E. , 2019/2879 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2017/5442 E. , 2019/2879 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... İşletmeleri Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.02.2015 gün ve 2012/522 -2015/117 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2016/13887-2017/6854 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... İşletmeleri Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.02.2015 gün ve 2012/522 -2015/117 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2016/13887-2017/6854 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.