19. Hukuk Dairesi 2017/5476 E. , 2019/2844 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2017/5476 E. , 2019/2844 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nden verilen 17.06.2015 gün, 2014/66 E.-2015/162 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.01.2017 gün, 2016/8291 E.-2017/480 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 -TL harç ve takdiren 384.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nden verilen 17.06.2015 gün, 2014/66 E.-2015/162 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.01.2017 gün, 2016/8291 E.-2017/480 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 -TL harç ve takdiren 384.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.