19. Hukuk Dairesi 2018/1220 E. , 2019/20 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
19. Hukuk Dairesi 2018/1220 E. , 2019/20 K.
'İçtihat Metni'
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı tarafından aleyhine başlatılan icra takibine konu senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, davalıya borçlu bulunmadığını belirterek icra takip dosyasından borçlu bulunmadığının tespiti ile davalı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borcuna karşılık davaya konu senedi düzenleyerek davalıya verdiğini, gününde ödenmediğinden icra takibi başlatıldığını, davacının borcu ödeyeceğine dair yazılı bir belge de verdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, icra takibine konu senet üzerindeki imzanın davacıya aidiyeti konusunda alınan fizik grafoloji uzman raporuna göre takibe konu senet üzerine atılı bulunan borçlu imzalarının davacı elinden çıkmadığı, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan rapora göre inceleme konusu belgedeki imza ile davacının mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği, birbirini doğrulayan bu raporlar gereğince, davaya konu bono altındaki imzanın davacı eli ürünü olmadığı sabit kabul edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL ( Dvl )
'İçtihat Metni'
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı tarafından aleyhine başlatılan icra takibine konu senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, davalıya borçlu bulunmadığını belirterek icra takip dosyasından borçlu bulunmadığının tespiti ile davalı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borcuna karşılık davaya konu senedi düzenleyerek davalıya verdiğini, gününde ödenmediğinden icra takibi başlatıldığını, davacının borcu ödeyeceğine dair yazılı bir belge de verdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, icra takibine konu senet üzerindeki imzanın davacıya aidiyeti konusunda alınan fizik grafoloji uzman raporuna göre takibe konu senet üzerine atılı bulunan borçlu imzalarının davacı elinden çıkmadığı, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan rapora göre inceleme konusu belgedeki imza ile davacının mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği, birbirini doğrulayan bu raporlar gereğince, davaya konu bono altındaki imzanın davacı eli ürünü olmadığı sabit kabul edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL ( Dvl )