20. Hukuk Dairesi 2016/14507 E. , 2019/5229 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
20. Hukuk Dairesi 2016/14507 E. , 2019/5229 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı-birleşen dosya davacıları ... ve Arkadaşları ile davalılar Hazine, Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
7201 sayılı Tebligat Kanununun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmü, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesinde ise; “Kendisine tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, birleşen dosya davacılarından ... ve ...’a yapılan gerekçeli karar tebligatlarının aynı konutta oturduklarından bahisle birleşen dosya davacılarından ...’a, ... için çıkartılan temyiz dilekçesi tebligatının aynı konutta oturduklarından bahisle dosya davacılarından ...’a ve dosya davacılarından ... için çıkartılan temyiz dilekçesi tebligatının aynı konutta oturduklarından bahisle birleşen dosya davacılarından ...’a yapıldığı kendisine tebligat çıkarılan kişilerin farklı adreslerde (farklı no ve iç kapı no da) ikamet ettikleri ve bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Ayrıca birleşen dosya davacılarından ..., ... ve ...’e yapılan gerekçeli karar tebligatlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı olarak ilk seferde, doğrudan 21/2. maddesine göre, bu davalının adres kayıt sistemindeki adresine yapıldığı ve usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
O halde yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri tek tek belirtilen birleşen dosya davacılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 26/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı-birleşen dosya davacıları ... ve Arkadaşları ile davalılar Hazine, Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
7201 sayılı Tebligat Kanununun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmü, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesinde ise; “Kendisine tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, birleşen dosya davacılarından ... ve ...’a yapılan gerekçeli karar tebligatlarının aynı konutta oturduklarından bahisle birleşen dosya davacılarından ...’a, ... için çıkartılan temyiz dilekçesi tebligatının aynı konutta oturduklarından bahisle dosya davacılarından ...’a ve dosya davacılarından ... için çıkartılan temyiz dilekçesi tebligatının aynı konutta oturduklarından bahisle birleşen dosya davacılarından ...’a yapıldığı kendisine tebligat çıkarılan kişilerin farklı adreslerde (farklı no ve iç kapı no da) ikamet ettikleri ve bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Ayrıca birleşen dosya davacılarından ..., ... ve ...’e yapılan gerekçeli karar tebligatlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı olarak ilk seferde, doğrudan 21/2. maddesine göre, bu davalının adres kayıt sistemindeki adresine yapıldığı ve usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
O halde yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri tek tek belirtilen birleşen dosya davacılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 26/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.