20. Hukuk Dairesi 2016/12877 E. , 2019/3344 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2016/12877 E. , 2019/3344 K.

'İçtihat Metni'
.......

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, duruşma istemi değerden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosyanın incelenmesinde davaları reddedilen müdahil davacılar ..... gerekçeli karar tebliğ edilmediği gibi davacı ...'a gönderilen gerekçeli kararı içerir tebliğ evrakının 30.05.2016 tarihinde şahsın ölü olduğu gerekçesiyle mahkemeye bila tebliğ iade edildiği, .... üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden ise şahsın 27.10.2016 tarihinde öldüğü, Avukat ... tarafından sunulan 10.06.2016 tarihli dilekçede ise ...'ın isminin müvekkilleri arasında gösterilmesine karşın dilekçe ekinde ve dosya içerisinde şahsa ait vekaletname tespit edilememiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Müdahil davacılar .....ölümü halinde mirasçılarına usûlünce gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi ile dosyanın Yargıtaya gönderilmesi,
2-Davacı ...'a ait vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına konulması,
3-Vekaletnamenin temin edilememesi halinde davacı ... mirasçılarına usûlünce gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/05/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.