İcra Mahkemesi kararları birbirine karşı kesin hüküm teşkil eder.
Gönderilme zamanı: 26 Ağu 2021, 08:58
"İcra mahkemesi kararlarının birbirine karşı kesin hüküm teşkil edeceği"
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2006/10995
K: 2006/13170
T: 19.6.2006
• KESİN HÜKÜM
• İCRA MAHKEMESİ KARARI
ÖZET : İcra Mahkemesi kararları birbirine karşı kesin hüküm teşkil eder. Bu nedenle üçüncü kişinin yapmış olduğu bu aynı şikayetle ilgili olarak şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
[1086 s. Kanun m. 237]
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mahkemece, üçüncü kişi tarafından yapılan şikayet üzerine icra müdürlüğünün 20.04.2005 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Söz konusu kaldırılan 20.04.2005 tarihli icra müdürlüğü işlemine karşı şikayetçi üçüncü kişi tarafından daha önce 21.04.2005 tarihinde şikayet konusu yapılmış ve İzmir 5.İcra Mahkemesinin 26.12.2005 tarih ve 2005/490-265 sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verilmiştir. İş bu karar şikayetçi tarafından temyiz edilmediğinden kesinleştiği anlaşılmaktadır. İcra Mahkemesi kararları birbirine karşı kesin hüküm teşkil eder. Bu nedenle üçüncü kişinin yapmış olduğu bu aynı şikayetle ilgili olarak şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 19.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2006/10995
K: 2006/13170
T: 19.6.2006
• KESİN HÜKÜM
• İCRA MAHKEMESİ KARARI
ÖZET : İcra Mahkemesi kararları birbirine karşı kesin hüküm teşkil eder. Bu nedenle üçüncü kişinin yapmış olduğu bu aynı şikayetle ilgili olarak şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
[1086 s. Kanun m. 237]
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mahkemece, üçüncü kişi tarafından yapılan şikayet üzerine icra müdürlüğünün 20.04.2005 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Söz konusu kaldırılan 20.04.2005 tarihli icra müdürlüğü işlemine karşı şikayetçi üçüncü kişi tarafından daha önce 21.04.2005 tarihinde şikayet konusu yapılmış ve İzmir 5.İcra Mahkemesinin 26.12.2005 tarih ve 2005/490-265 sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verilmiştir. İş bu karar şikayetçi tarafından temyiz edilmediğinden kesinleştiği anlaşılmaktadır. İcra Mahkemesi kararları birbirine karşı kesin hüküm teşkil eder. Bu nedenle üçüncü kişinin yapmış olduğu bu aynı şikayetle ilgili olarak şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 19.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.