20. Hukuk Dairesi 2017/7299 E. , 2020/15 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmaz Isparta ili, Şarkikaraağaç ilçesi, Aslandoğmuş köyü 1165 parsel sayılı taşınmaz, 6.700,00 m2 yüzölçümüyle tarla niteliğiyle .... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı kurum temsilcisi dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı ... ili, .... ilçesi, .... köyü, Pürenlik mevkiinde kain, 1165 parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, davalılara taşınmazın idari yoldan nizaen devri için çıkarılan tebligat adresine ihbar bırakılarak iade edilmiş olduğu ancak davalılar tarafından herhangi bir başvuruda bulunulmadığı belirtilerek, anılan taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescili istenilmiştir.
Mahkemece; davalının dava konusu taşınmaz ile bir irtibatının kalmadığı bu yönüyle bu davada davalının somut hakla doğrudan irtibatının bulunmadığı ve taraf sıfatı (husumet ehliyetinin) bulunmadığı ve usul ekonomisi gereği HMK'nın 115. maddesine göre dava şartındaki eksikliğin her zaman re'sen dikkate alınabileceği de gözetilerek dava konusu .... ilçesi .... Köyü Pürenlik mevkiinde kain 1165 parsel sayılı taşınmazın dava tarihinden önce dava harici...'e satıldığı dikkate alınarak davalıların dava ile ilgili pasif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında, 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 13/01/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
20. Hukuk Dairesi 2017/7299 E. , 2020/15 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 91 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 78 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 92 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 79 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 143 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 121 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 92 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 83 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 82 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 94 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat