21. Hukuk Dairesi 2018/6594 E. , 2018/8766 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
21. Hukuk Dairesi 2018/6594 E. , 2018/8766 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar murisi Ahmet Ankay'ın 30/05/2014 tarihinde geçirmiş olduğu olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ... İşleri Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, vekalet ücreti yönünden düzeltilerek yeniden karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılardan Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Orman Gen. Müd. yükletilmesine, 27/11//2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
M.B.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar murisi Ahmet Ankay'ın 30/05/2014 tarihinde geçirmiş olduğu olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ... İşleri Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, vekalet ücreti yönünden düzeltilerek yeniden karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılardan Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Orman Gen. Müd. yükletilmesine, 27/11//2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
M.B.