21. Hukuk Dairesi 2016/20538 E. , 2018/4179 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/20538 E. , 2018/4179 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

7201 Sayılı ...... Kanunu'nun 10.maddesine göre ......, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Aynı yasanın 35.maddesine göre ise, kendisine veya adresine Kanun'un gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin adresini değiştirmesine rağmen yenisini hemen tebliği yaptırmış olan ... merciine bildirmemesi nedeniyle eski adrese çıkarılan tebliğlerin muhataba yapılmış sayabilmesi için ...... çıkarılan adreste daha önce Kanun'un gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması veya daha önce ...... yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinde tebliğ yapılması gerekir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden davalı ...... Ltd. Şti. vekilinin aşamalarda vekillikten çekilme dilekçesi verirken dilekçe ekinde 07/05/2012 tarihli ticaret ...... örneği de ibraz ettiği, bu ilanda davalı şirketin değişen adresinin ... Mah. 858. Cad. No:4/B ...... olarak yazılı olduğu, buna karşılık mahkemece davalının eski adresine 7201 Sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda davalının son adresi istifa eden vekil tarafından mahkemesine ticaret ...... örneği ibraz edilerek bildirilmiş olmasına karşın, yasanın 10. maddesine aykırı olacak şekilde eski adrese 35. maddeye göre gerekçeli karar tebliğ edilmesi isabetsizdir.
Yapılan açıklamalara göre, davalı şirketin...... kayıtlı yukarıda yazılan adresine yöntemince gerekçeli karar ve davacı tarafın ibraz etmiş olduğu gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliği ile ...... parçası dosyaya eklendikten, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu‘nun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi..