1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

21. Hukuk Dairesi 2016/15995 E. , 2018/3818 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
21. Hukuk Dairesi 2016/15995 E. , 2018/3818 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

K A R A R

Davacıların kendilerini temsil eden vekile şahsen vekalet vermedikleri, davacıların adına vekaleten ...... Gülce’nin verdiği vekalet ile davanın takip edildiği anlaşılmış olup
1-Davacıların ...... Gülce’yi vekil tayin ettikleri dayanak vekaletin istenmesi ya da
2-Davacılardan bizzat kendilerini temsil eden vekil adına düzenlenmiş bir vekalet ibraz etmelerinin istenmesi,
3-Aksi halde davacıların yokluğunda verilen gerekçeli kararın davacıların adres kayıt (...) sisteminde kayıtlı adreslerinin belirlenmesiyle bu adreslere usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesindeki ...... işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.