1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

21. Hukuk Dairesi 2017/6483 E. , 2018/3350 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
21. Hukuk Dairesi 2017/6483 E. , 2018/3350 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi


Davacılar murisinin ... başlangıç tarihinin 15/04/1983 olduğuna ve hizmet tespitinin yapılmasına, emekliliğe hak kazandığı tarihten itibaren yaşlılık aylığının yasal faizleriyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince ... kanun yoluna başvurulmuştur.
... Adliye Mahkemesince davalı vekilinin ... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.