3. Hukuk Dairesi 2017/16289 E. , 2018/5182 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/16289 E. , 2018/5182 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 15.05.2018 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Karşı taraf davacı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden, davalıyı temsilen temyiz dilekçesi sunan davalı vekili Av. ...'ya, duruşma gününü bildirir tebliğatın, adresten taşındığı gerekçesi ile iade edilmesi üzerine tebliğat yapılan Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli verildiği ve bu sürenin ise tebligat tarihinde bittiği görülmekle, davacı tarafından Av. ...'e, 08.05.2018 tarihini kapsayacak şekilde verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek veya hangi avukatların vekaletinin devam ettiğine ilişkin vekaletnamelerin davalıdan sunulmasının istenerek, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.