3. Hukuk Dairesi 2017/17092 E. , 2018/3838 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
3. Hukuk Dairesi 2017/17092 E. , 2018/3838 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ile davalı ...arasındaki kiralananın tahliyesi davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03/02/2016 günlü ve 2015/736 E.- 2016/64 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 19.09.2017 günlü ve 2017/4869 E.- 2017/12183 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezası ile 9.40 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ile davalı ...arasındaki kiralananın tahliyesi davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03/02/2016 günlü ve 2015/736 E.- 2016/64 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 19.09.2017 günlü ve 2017/4869 E.- 2017/12183 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezası ile 9.40 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.