22. Hukuk Dairesi 2017/16236 E. , 2018/26490 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

22. Hukuk Dairesi 2017/16236 E. , 2018/26490 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...'in tüm diğer davalı ...'in ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinde Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için Tarifenin İkinci Kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirleneceği ancak hükmedilen ücretin kabul veya reddedilen miktarı geçemeyeceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, Mahkemece, davalı ...'in devreden işveren olarak dava konusu alacaklardan sadece kıdem tazminatından ve kendi dönemi ile sınırlı olarak sorumlu tutulması yerinde ise de davalı ...'in sorumlu tutulduğu miktar gözetilmeksizin yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tamamından diğer davalı ile birlikte sorumlu tutulması hatalı olmuştur. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/6, 438/7. maddeleri uyarınca kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Hüküm fıkrasınında yazılı “Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.712,75 TL harçtan peşin alınan 136,65 TL ve 340,67 TL ıslah harcının toplamı 477,32 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 1.235,43 TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteslesilen tahsili tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA
Davacı tarafından yapılan 25,20 TL başvuru harcı, 136,65 TL Peşin harç, 340,67 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 502,52 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine
Davacı tarafından yapılan 454,00 TL tebligat ve müzekkere, bilirkişi gideri, 30,00 TL gerekçeli karar tebligat gideri olmak üzere toplam 484,00 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı dikkate alınmak sureti ile toplam 434,06 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 3.008,79 TL TL avukatlık ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerin hükümden çıkartılarak yerine;
“Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.712,75 TL harçtan peşin alınan 136,65 TL ve 340,67 TL ıslah harcının toplamı 477,32 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 1.235,43 TL karar ve ilam harcının davalı ... Öğrendik’in sorumluğu 368,70TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA
Davacı tarafından yapılan 25,20 TL başvuru harcı, 136,65 TL peşin harç, 340,67 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 502,52 TL yargılama giderinin davalı ... Öğrendik’in sorumluluğu 148,10 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine
Davacı tarafından yapılan 454,00 TL tebligat ve müzekkere, bilirkişi gideri, 30,00 TL gerekçeli karar tebligat gideri olmak üzere toplam 484,00 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı dikkate alınmak sureti ile toplam 434,06 TL yargılama giderinin davalı ... Öğrendik’in sorumluluğu 125,88 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 3.008,79 TL TL avukatlık ücretinin davalı ... Öğrendik’in sorumluluğu 1.500,00 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,' rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ...'e yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ...'e iadesine, 06.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi












Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön