1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

3. Hukuk Dairesi 2016/11666 E. , 2018/3125 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
3. Hukuk Dairesi 2016/11666 E. , 2018/3125 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hüküm davacı vekili tarafından temyiz harcı yatırılmadan ve adli yardım talep edilerek ve ayrıca davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nun 334 -340 maddelerinde düzenlenmiş olup aynı kanunun 336/3 maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabilir.
Somut olayda, dosya kapsamına göre davacının yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı ve adli yardım talebinin yerinde olduğu anlaşılmış olmakla (HMK'nin m. 336/2.) adli yardım talebinin kabulüne karar verildi.
İncelenmesine gerek görülen;
1) Taraflar arasındaki ... 10. Aile Mahkemesinin 2013/198 E 2014/588 K sayılı boşanma dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması,
2)...21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/83 E.sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması,
3)...27. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1420 E.sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması,
4)...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/62 E.sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.