22. Hukuk Dairesi 2017/14471 E. , 2018/19663 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/14471 E. , 2018/19663 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece hüküm fıkrasının 1. bendinde net 7.223,90 TL fazla mesai ücreti hüküm altına alındıktan sonra 2. bendinde 2. kez net 1.702,44 TL fazla mesai ücret alacağının kabulüne karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, hüküm kısmının 2. bendinde fazla çalışma ücret alacağı ibaresinin sehven yazıldığı mahkeme gerekçesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre net 1.702,44 TL'nin ulusal bayram genel tatil ücret alacağı olduğu anlaşılmakla tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.