22. Hukuk Dairesi 2017/45603 E. , 2018/5875 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/45603 E. , 2018/5875 K.

'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve karar başlığında '... Demir Çelik Endüstrisi ve Ticaret A.Ş.' olan davalının unvanının '... Demir A.Ş' olarak eksik yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.