22. Hukuk Dairesi 2015/22326 E. , 2018/3976 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
22. Hukuk Dairesi 2015/22326 E. , 2018/3976 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.02.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesinde, dilekçe ekinde satış ve kiralama sözleşmelerinin yer aldığı belirtilmekte olup, Dairemize gönderilen dosya içeriğinde uyuşmazlık konusu satış ve kiralama sözleşmeleri bulunmamaktadır. Diğer taraftan, duruşmanın 23/01/2014 tarihli celsesinde, davacı vekilinin, satış ve kiralamalarla ilgili belgeleri iki klasör halinde dosyaya sunduğuna ilişkin açıklama mevcuttur. Bu belgeler de, dosya içeriğinde yoktur. 13/03/2015 tarihli celsede ise, dosyanın iki kırmızı renkli ve bir mavi renkli klasörden oluştuğu ve mavi renkli klasörde taraflar arasındaki elektronik yazışmaların bulunduğu açıklanmış olup, bahsi geçen elektronik yazışmaları içerir mavi renkli klasör de dosya ekinde yer almamaktadır.
Anılan sebeple, yukarıda bahsi geçen ve Dairemize gönderilmediği anlaşılan eksik belgelerin ve klasörlerin akıbetinin araştırılarak dosyaya eklendikten sonra dosyanın tüm ekleriyle birlikte eksiksiz şekilde tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.02.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesinde, dilekçe ekinde satış ve kiralama sözleşmelerinin yer aldığı belirtilmekte olup, Dairemize gönderilen dosya içeriğinde uyuşmazlık konusu satış ve kiralama sözleşmeleri bulunmamaktadır. Diğer taraftan, duruşmanın 23/01/2014 tarihli celsesinde, davacı vekilinin, satış ve kiralamalarla ilgili belgeleri iki klasör halinde dosyaya sunduğuna ilişkin açıklama mevcuttur. Bu belgeler de, dosya içeriğinde yoktur. 13/03/2015 tarihli celsede ise, dosyanın iki kırmızı renkli ve bir mavi renkli klasörden oluştuğu ve mavi renkli klasörde taraflar arasındaki elektronik yazışmaların bulunduğu açıklanmış olup, bahsi geçen elektronik yazışmaları içerir mavi renkli klasör de dosya ekinde yer almamaktadır.
Anılan sebeple, yukarıda bahsi geçen ve Dairemize gönderilmediği anlaşılan eksik belgelerin ve klasörlerin akıbetinin araştırılarak dosyaya eklendikten sonra dosyanın tüm ekleriyle birlikte eksiksiz şekilde tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.