1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

22. Hukuk Dairesi 2017/11610 E. , 2018/1267 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
22. Hukuk Dairesi 2017/11610 E. , 2018/1267 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R

1-... sigorta sicil numaralı iş yerinde işe giriş ve işten ayrılma bildirgelerinin, ... sigorta sicil numaralı iş yerinden işten ayrılma bildirgesinin Sosyal Güvenlik Kurumundan temin edilmesi,
2-... 8. İş Mahkemesi 2009/717 esas- 2012/44 karar sayılı dosyanın temin edilmesi,
3-Kararı 17.11.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz eden davacı vekiline Yargıtay(kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 10.03.2015 tarihli kararı sonrasında tebliğ edilen muhtırada, ödenmesi gereken harç miktarının bildirilmediği ve muhtıranın bu sebeple usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple peşin ödenmesi gereken maktu temyiz yoluna başvuru ve temyiz kararı harcı miktarı gösterilerek davacı tarafa usulüne uygun muhtıra çıkartılmalı, kanuni süre içerisinde harç yatırılmadığı taktirde kararın davacı vekilince temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek buna ilişkin ek karar taraflara tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.