22. Hukuk Dairesi 2017/25754 E. , 2019/22613 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
22. Hukuk Dairesi 2017/25754 E. , 2019/22613 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İhbar olunan ... İnş. ve Tic A.Ş. vekilinin, davaya fer’i müdahil olarak katılma talebinin Mahkemece karara bağlanmamış olması sebebiyle, anılan ihbar olunanın kararı temyiz etme hakkı bulunmakta ise de, Mahkemece gerekçeli karar belirtilen ihbar olunan vekiline tebliğ edilmemiştir.
Anılan sebeple, davaya fer’i müdahil olarak katılma talebi karara bağlanmamış olan ihbar olunan ... İnş. ve Tic A.Ş. vekiline, yöntemince gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve anılan eksiklikler giderildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İhbar olunan ... İnş. ve Tic A.Ş. vekilinin, davaya fer’i müdahil olarak katılma talebinin Mahkemece karara bağlanmamış olması sebebiyle, anılan ihbar olunanın kararı temyiz etme hakkı bulunmakta ise de, Mahkemece gerekçeli karar belirtilen ihbar olunan vekiline tebliğ edilmemiştir.
Anılan sebeple, davaya fer’i müdahil olarak katılma talebi karara bağlanmamış olan ihbar olunan ... İnş. ve Tic A.Ş. vekiline, yöntemince gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve anılan eksiklikler giderildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.