3. Hukuk Dairesi 2019/2399 E. , 2019/10574 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
3. Hukuk Dairesi 2019/2399 E. , 2019/10574 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ile davalılar ..., ... aralarındaki alacak davasına dair Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/01/2018 tarihli ve 2017/20 E - 2018/8 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 05/11/2018 tarihli ve 2018/3067 E - 2018/10965 K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ile davalılar ..., ... aralarındaki alacak davasına dair Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/01/2018 tarihli ve 2017/20 E - 2018/8 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 05/11/2018 tarihli ve 2018/3067 E - 2018/10965 K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.