22. Hukuk Dairesi 2017/21653 E. , 2019/15012 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/21653 E. , 2019/15012 K.

'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Y A R G I T A Y K A R A R I

Kararı temyiz eden her iki davalının, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarında meblağı, temyiz (nispi) karar harcı olarak yatırması gerekirken, nisbi karar harcını yatırmadıkları, bu konuda eksikliğin giderilmesi için usulüne uygun muhtıranın tebliğ edilmesi konusunda eksiklik yazısı yazılmasına rağmen mahkemece muhtıra tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davalılara ödemesi gereken temyiz (nispi) karar harcını kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlaması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca ihtaratlı muhtıra tebliğ edilerek kanuni süre beklenildikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.