3. Hukuk Dairesi 2019/2997 E. , 2019/9930 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
3. Hukuk Dairesi 2019/2997 E. , 2019/9930 K.
'İçtihat Metni'
Asıl davacı ..., birleşen davacı ... ile asıl/birleşen davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 tarihli ve 2014/316 E.-2015/447 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/02/2019 tarihli ve 2018/5801 E.-2019/1201 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
Asıl davacı ..., birleşen davacı ... ile asıl/birleşen davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 tarihli ve 2014/316 E.-2015/447 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/02/2019 tarihli ve 2018/5801 E.-2019/1201 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.