22. Hukuk Dairesi 2017/22191 E. , 2019/5072 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/22191 E. , 2019/5072 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İnş. Lojistik Liman Hizm. Elekt. Turizm Araç Kiralama San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar gerekçesinde davacının ödenmemiş fazla mesai alacağının bulunduğu yönünde kanaate varıldığı belirtilmiş ise de, davacının aynı zamanda, yeni görevlendirildiği işyerindeki koşulların aleyhine ağılaştırıldığını, hizmet sözleşmesinde esaslı değişiklik yapıldığını ve dolayısıyla feshin haklı nedene dayandığını iddia etmesine göre, yapılan yargılamada ve Dairemiz denetiminden geçen benzer mahiyetteki emsal dosyalarda davacının bu konudaki iddiası sübut bulmuş olmakla, iş koşullarında esaslı değişiklik yapıldığından feshin bu gerekçeyle haklı nedene dayalı olarak yapıldığı ispatlandığından, sonucu itibarıyla doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/03/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.