23. Hukuk Dairesi 2017/637 E. , 2018/5815 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2017/637 E. , 2018/5815 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.....2016 gün ve 2015/6851 Esas, 2016/4881 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, borca batık durumdaki müvekkili şirketin, iyileştirme projesinin başarıya ulaşması halinde bu durumda çıkacağını ileri sürerek, iflasın ... yıl süreyle ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım müdahiller, davacının iflasını istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı şirketin iflasının ... yıl süre ile ertelenmesine dair verilen karar, müdahiller ... A.Ş, ... T.A.Ş, ... A.Ş, ... Finansal Kiralama A.Ş. vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 07.....2016 tarihli ve 2015/6851 Esas, 2016/4881 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Müdahil ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 09,40 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.