23. Hukuk Dairesi 2019/2943 E. , 2020/88 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
23. Hukuk Dairesi 2019/2943 E. , 2020/88 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Taraf vekillerince açılan alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı (karşı davacı) vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı (karşı davacı) vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-karşı davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Taraf vekillerince açılan alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı (karşı davacı) vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı (karşı davacı) vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-karşı davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.