23. Hukuk Dairesi 2019/3030 E. , 2020/86 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2019/3030 E. , 2020/86 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asli müdahil ... ve ... Teknoloji Sis. San. ve Tic. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahil ... Teknoloji Sis. San. ve Tic. A.Ş. vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahil ... Teknoloji Sis. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.