Yediemindeki Malın Başka Bir İcra Dosyasından Muhafaza Altına Alınması Yedieminin Sorumluluğu
Gönderilme zamanı: 27 Kas 2021, 11:14
T.C.
YARGITAY
16. Ceza Dairesi
Esas No : 2015/105
Karar No : 2015/63
Tebliğname No : 9 - 2013/302338
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Suç Tarihi : 03.11.2009
Hüküm : TCK'nın 289/1-2 cümle, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz eden : Sanık müdafii
Tebliğnamedeki düşünce : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.09.2009 tarihli haciz tutanağının ön sayfasını sanığın yediemin sıfatı ile imzaladığı ve tutanak altında yer alan matbu form içerisinde yedieminliğin kanuni ve cezai sorumluluklarının anlatıldığı ve yediemin olarak atandığı hususunda herhangi bir şüphe olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma öneren görüşe bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
08.09.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 03.11.2009 tarihli tutanakla tespit edilen eşyanın başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY
16. Ceza Dairesi
Esas No : 2015/105
Karar No : 2015/63
Tebliğname No : 9 - 2013/302338
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Suç Tarihi : 03.11.2009
Hüküm : TCK'nın 289/1-2 cümle, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz eden : Sanık müdafii
Tebliğnamedeki düşünce : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.09.2009 tarihli haciz tutanağının ön sayfasını sanığın yediemin sıfatı ile imzaladığı ve tutanak altında yer alan matbu form içerisinde yedieminliğin kanuni ve cezai sorumluluklarının anlatıldığı ve yediemin olarak atandığı hususunda herhangi bir şüphe olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma öneren görüşe bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
08.09.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 03.11.2009 tarihli tutanakla tespit edilen eşyanın başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.