Hepsihukuk

Teminat mektubu verilmesinin sebebi, davacının menfi tespit iddiasında haksız çıkması halinde, alacaklı olan tarafın bu yüzden uğrayacağı zararların karşılanmasını sağlamaktır. Teminat mektubunun takip borçlusuna icra müdür yardımcısı tarafından iade edildiği nizasızdır. Borçlunun, borcu olduğuna dair karar, menfi tespit davasıyla kesinleşmiştir. İCRA DOSYASINDA ALACAKLI OLAN DAVACI, ALACAĞINI TEMİNAT MEKTUBUNU NAKDE ÇEVİREREK KARŞILAYABİLECEKKEN, DAVALI İDARENİN İSTİHDAM ETTİĞİ İCRA MÜDÜR YARDIMCISININ EYLEMİ NEDENİYLE ALACAĞINI TEMİNAT MEKTUBUNDAN KARŞILAMAK İMKANINDAN MAHRUM KALMIŞ, İCRA MÜDÜR YARDIMCISININ HUKUKA AYKIRI İADE İŞLEMİ NEDENIYLE ZARAR GÖRMÜŞTÜR. Bu nedenle davanın sabit olduğu kanaatine varılmış, teminat mektubu tutarının Davalı Adalet Bakanlığından tahsiline karar vermek gerekmiştir. ANKARA 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2010/375 KARAR NO: 2011/444 YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO:2013/2871 KARAR NO:2013/6541 onanmıştır.