1. Hukuk Dairesi 2018/5278 E. , 2018/15671 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
1. Hukuk Dairesi 2018/5278 E. , 2018/15671 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... ......... MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ......... Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 02.10.2018 gün ve 591-649 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali tescil isteğine ilişkin olup, 10.000.00.TL. değer üzerinden 02.10.2018 tarihinde karara bağlanmış hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 01.01.2018 tarihinde itibaren dava değeri 47.530.00.TL.'den az olan davalara ait ......... mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... ......... MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ......... Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 02.10.2018 gün ve 591-649 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali tescil isteğine ilişkin olup, 10.000.00.TL. değer üzerinden 02.10.2018 tarihinde karara bağlanmış hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 01.01.2018 tarihinde itibaren dava değeri 47.530.00.TL.'den az olan davalara ait ......... mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.