1. Hukuk Dairesi 2018/1068 E. , 2018/11344 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2018/1068 E. , 2018/11344 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.09.2014 gün ve 2011/536 Esas - 2014/337 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25.09.2017 gün ve 2120-4630 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... ile tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00'ar.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40'ar.-TL karar düzeltme harcının davacı ... ile tereke temsilcisinden alınmasına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.