1. Hukuk Dairesi 2020/2219 E. , 2020/4626 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şuhut Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2016 gün ve 2013/328 Esas 2016/221 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde, Dairenin 12.02.2020 tarihli ilamı ile “davalılardan Sümeyye’nin yargılama sırasında reşit olduğu anlaşılmakla, Sümeyye’nin Av....’ya reşit olarak verdiği vekaletname var ise vekaletnamenin, yok ise gerekçeli kararın Sümeyye’ye tebliğ edilerek sonucunun beklenip evraka eklenmesi” hususu için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirmeden sonra gerekçeli kararın davalı ...’nin mernis adresine, TK 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, ancak davalı ... adına velayeten annesi davalı ... tarafından verilen vekaletnamede adresinin “Merkez Balıkçıhisar Güldede Mevkii Yıldırım 1.sk. No: 43 Şuhut/Afyonkarahisar” olarak yer aldığı,nitekim yargılama aşamasında dava dilekçesinin ve duruşa günlerinin bu adreste tebliğ edildiği, anılan davalının mernis adresinin ise farklı bir adres olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz incelemesine esas olmak üzere yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca mahkemece verilen gerekçeli kararın öncelikle davalı ...’ın bilinen en son adresine tebliğe çıkartılması temyiz süresi beklendikden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2020/2219 E. , 2020/4626 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 51 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat