1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

7. Hukuk Dairesi 2016/22881 E. , 2016/17789 K

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
7. Hukuk Dairesi 2016/22881 E. , 2016/17789 K.

'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI

1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı ... ... Med. San ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK göz önünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalı ... ... Med. San. ve Tic. A.Ş.’nin harcı yatırması için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... ... Med. San.ve Tic. A.Ş. vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davalı Sağlık Bakanlığının temyizinin incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2- Dosya içeriğine göre davalı vekillerinin temyizinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.