7. Hukuk Dairesi 2016/12631 E. , 2016/17017 K
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
7. Hukuk Dairesi 2016/12631 E. , 2016/17017 K.
'İçtihat Metni'
Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın süresinde açıldığının ancak somut olayda davacıdan gelen teklif üzerine kıdem ve ihbar tazminatı ödenmek suretiyle iş akdine son verildiğinin ve davacının kendisinden baskı ile dilekçe alındığı iddiasını yöntemine uygun olarak ispatlayamadığının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
'İçtihat Metni'
Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın süresinde açıldığının ancak somut olayda davacıdan gelen teklif üzerine kıdem ve ihbar tazminatı ödenmek suretiyle iş akdine son verildiğinin ve davacının kendisinden baskı ile dilekçe alındığı iddiasını yöntemine uygun olarak ispatlayamadığının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.