7. Hukuk Dairesi 2015/6450 E. , 2016/5804 K.

[İctihat]

7. Hukuk Dairesi 2015/6450 E. , 2016/5804 K.

'İçtihat Metni'
Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı, davalı işyerinde çalışırken yıllık izinlerinin kullandırılmadığını, yıllık izinlerinin kullandırılmasını istediğini, ancak davalı iş veren talepleri kabul etmediğini bu sebeple iş akdini feshettiğinden bahisle ulusal bayram ve genel tatil ve yıllık izin alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı, iş akdinin davacının feshettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, ıslah dilekçesinde faiz talebi bulunmamasına rağmen ıslah dilekçesinde talep edilip hüküm altına alınan bölümüne faiz yürütülmüş olması, ayrıca ulusal bayram ve genel tatil alacağına yasal faiz talep edildiğinden en yüksek mevduat faiz oranının aşmamak üzere yasal faiz verilmesi gerekirken doğrudan yasal faize hükmedilmesi hatalı ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının yıllık izin ve genel tatil alacağına ilişkin 1. ve 2. bentlerinin çıkarılarak yerlerine
“1-1.370,04 TL brüt yıllık izin ücretinin 100,00 TL sinin 08/11/2013 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, bakiye miktarın faiz talebi bulunmadığından faizsiz olarak davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
2-611,09 TL brüt genel tatil alacağının 100,00 TL sine 08/11/2013 dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile, bakiye miktarın faizsiz olarak davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.