8. Hukuk Dairesi 2017/8951 E. , 2018/11603 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
8. Hukuk Dairesi 2017/8951 E. , 2018/11603 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfusta Adın Değiştirilmesi
KARAR
Davacı dava dilekçesinde, ... olan adının Serpil olarak değiştirilmesini istemiş mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğinden sonra davacı tarafından 15.12.2016 tarihli dilekçenin verilmesi ibrazı üzerine dosya temyiz incelemesi için Daireye gönderilmiş ise de dilekçenin incelenmesinde temyiz istemine ilişkin olup olmadığı anlaşılamadığından, davacı dinlenmek sureti ile dilekçesinin temyiz istemine mi davadan feragata mı ilişkin olduğu açıklattırılarak buna dair düzenlenecek tutanağın dosyaya konulması ile dilekçesinin temyiz istemine ilişkin olduğunun tespiti halinde, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için ilgilisine usulüne uygun olarak süre verilerek, harcın süresinde yatırılması durumunda buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcının yatırılmaması durumunda HUMK'nın 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, davacının isteminin davadan feragat olduğunun tespiti durumunda ise başkaca işlem yapılmadan gerekli kararın verilmek üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfusta Adın Değiştirilmesi
KARAR
Davacı dava dilekçesinde, ... olan adının Serpil olarak değiştirilmesini istemiş mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğinden sonra davacı tarafından 15.12.2016 tarihli dilekçenin verilmesi ibrazı üzerine dosya temyiz incelemesi için Daireye gönderilmiş ise de dilekçenin incelenmesinde temyiz istemine ilişkin olup olmadığı anlaşılamadığından, davacı dinlenmek sureti ile dilekçesinin temyiz istemine mi davadan feragata mı ilişkin olduğu açıklattırılarak buna dair düzenlenecek tutanağın dosyaya konulması ile dilekçesinin temyiz istemine ilişkin olduğunun tespiti halinde, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için ilgilisine usulüne uygun olarak süre verilerek, harcın süresinde yatırılması durumunda buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcının yatırılmaması durumunda HUMK'nın 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, davacının isteminin davadan feragat olduğunun tespiti durumunda ise başkaca işlem yapılmadan gerekli kararın verilmek üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.