8. Hukuk Dairesi 2017/7027 E. , 2018/3102 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/7027 E. , 2018/3102 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Baba Adının Düzeltilmesi

K A R A R

Temyiz dilekçesi Cumhuriyet Savcısına tebliğ edilmediği gibi mahkeme kararının Cumhuriyet Savcısına tebliğine ilişkin belgede, 'tebliğ aldım' ibaresi yazılı olup tebliğ alanın ünvan ve sıfatının ne olduğu anlaşılamamaktadır.
Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre 'Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder.' Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin yargı çevresinde bulunan Cumhuriyet savcılığına 'görüldü' için gönderilmesi, Cumhuriyet savcısının kararın ve temyiz dilekçesinin üzerine 'görüldü' açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.