8. Hukuk Dairesi 2017/8276 E. , 2018/637 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
8. Hukuk Dairesi 2017/8276 E. , 2018/637 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet
KARAR
Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olduğu Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de, denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu hükme bağlandığından temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilerek denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Diğer yandan, kararın kısıtlı adayı ...'a bizzat tebliğ edilmesi, adı geçen tarafından kısıtlanması kararına yönelik temyiz başvurusunda bulunulması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet
KARAR
Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olduğu Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de, denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu hükme bağlandığından temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilerek denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Diğer yandan, kararın kısıtlı adayı ...'a bizzat tebliğ edilmesi, adı geçen tarafından kısıtlanması kararına yönelik temyiz başvurusunda bulunulması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.