8. Hukuk Dairesi 2017/9188 E. , 2019/9599 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
8. Hukuk Dairesi 2017/9188 E. , 2019/9599 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava TMK'nin 713/2 maddesindeki ölüm hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davası olup Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılardan ...’e karar tebliği doğrudan mernis adresine TK 21/2’ye göre tebliğ edilmiş olup yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmekte olup yapılan bu tebligat usulsüzdür. Yine dosyada yapılan incelemede, tapu maliki olan ... oğlu ...’ın veraset ilamı alınmış olup mirasçıları davacı tarafından usulüne uygun şekilde dahil edilmişse de mirasçılarından torunu ... ve ... oğlu ......‘a dahili dava dilekçesi tebliğ edilmemiş olup ölü olduğu belirtilmiştir. Ancak alınan nüfus kayıt örneğine göre bu kişinin hala sağ olduğu ve hatta dosya kapsamında 3. Celse duruşmaya katılarak beyanda da bulunduğu tespit edilmiştir. Tapu maliki ölü ...’ın dosya arasında bulunan nüfus kaydından ölü olan ......’ın ...’ın oğlu olduğu , veraset ilamına göre mirasçısı olan ......’ın ise ... ve ...den olma torunu ...... olduğu anlaşılmıştır. ... ve ... oğlu ......’a gerekçeli karar ise hiç tebliğ edilmemiştir.
O halde yukarıda isimleri belirtilen davalılardan ...’e gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, yine davalılardan ... ve ... oğlu ......’a ise hiç gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava TMK'nin 713/2 maddesindeki ölüm hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davası olup Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılardan ...’e karar tebliği doğrudan mernis adresine TK 21/2’ye göre tebliğ edilmiş olup yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmekte olup yapılan bu tebligat usulsüzdür. Yine dosyada yapılan incelemede, tapu maliki olan ... oğlu ...’ın veraset ilamı alınmış olup mirasçıları davacı tarafından usulüne uygun şekilde dahil edilmişse de mirasçılarından torunu ... ve ... oğlu ......‘a dahili dava dilekçesi tebliğ edilmemiş olup ölü olduğu belirtilmiştir. Ancak alınan nüfus kayıt örneğine göre bu kişinin hala sağ olduğu ve hatta dosya kapsamında 3. Celse duruşmaya katılarak beyanda da bulunduğu tespit edilmiştir. Tapu maliki ölü ...’ın dosya arasında bulunan nüfus kaydından ölü olan ......’ın ...’ın oğlu olduğu , veraset ilamına göre mirasçısı olan ......’ın ise ... ve ...den olma torunu ...... olduğu anlaşılmıştır. ... ve ... oğlu ......’a gerekçeli karar ise hiç tebliğ edilmemiştir.
O halde yukarıda isimleri belirtilen davalılardan ...’e gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, yine davalılardan ... ve ... oğlu ......’a ise hiç gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.