8. Hukuk Dairesi 2018/7519 E. , 2020/8302 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2018/7519 E. , 2020/8302 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.09.2016 tarihli ve 2015/230 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun elatmanın önlenmesi talebi yönünden esastan reddine, ecrimisil talebi yönünden kabulüne karar şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.536,97 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.610,93 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.