Hepsihukuk

Şikayetçi borçlu, ipotek alacaklısının alacağı kendisine temlik ettiğini, müdürlükçe ipotekle temin edilen alacak miktarının kendisinden sorulmadığını belirterek ihalenin feshini istemiş ise de; İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA YAPILAN TAKİPLERDE,
TAŞINMAZ MALİKİ ZORUNLU TAKİP ARKADAŞLIĞI NEDENİYLE TAKİBİN BORÇLUSUDUR.
İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİPTE ALACAĞIN BORÇLUYA TEMLİK EDİLMESİ,
İPOTEĞİN SONA ERDİĞİ ANLAMINA GELİR.
Bu nedenle TAKİBİN BORÇLUSU, RÜÇHANLI ALACAK HAKKI SAHİBİ HALİNE GELMEYECEĞİNDEN buna yönelik istinaf sebebi yerinde değildir. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1484 KARAR NO:2021/2219 – YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2021/12273 KARAR NO: 2022/34