12. Hukuk Dairesi 2019/5772 E. , 2019/11079 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2019/5772 E. , 2019/11079 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
İ.İ.K'nın On altıncı Bab'ının 337/a maddesinde düzenlenen suç bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçun niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak şikayetin, henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve icra takibinin sonradan kesinleşmesinin de bu şikayeti süresinde ve usulüne uygun yapılmış bir şikayet konumuna getirmeyeceği cihetle
CMK'nun 223/8. maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması halinde 'davanın düşmesine' karar verileceği düzenlemesi karşısında,
Somut uyuşmazlıkta borçlu şirkete gönderilen ödeme emrinin, şirket yetkilisi orada olmadığından 26/05/2012 tarihinde daimi çalışana tebliğ edildiği, yetkili kişinin nerede olduğu hususunun tebligat zarfına şerh olarak düşülmesi gerektiği, bu şartı içermeyen tebligatın 7201 sayılı yasa ve ilgili yönetmeliğe aykırı olması nedeniyle takibin kesinleşmeyeceği, sanıklar hakkında 25/09/2012 tarihinde şikayetçi olunmuş ise de, takip kesinleşmediğinden kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan davanın 'düşmesine' karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan DAVANIN DÜŞMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.