Hepsihukuk

Uyuşmazlık, NOTERDE DÜZENLENEN MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİNDEN SONRA TAPUYA TESCİLDEN ÖNCE BORÇLUNUN HİSSEDAR OLDUĞU TAŞINMAZ ÜZERİNE KONAN HACZİN MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİ GEREĞİNCE KALDIRILIP KALDIRILAMAYACAĞINA İLİŞKİNDİR. Mirasçı miras payını sadece mirasçılardan bir kısmına (tamamına değil) devretmiş ise, bu borçlandırıcı bir işlem olup, şahsi hak niteliğindedir. Somut olaydaki, miras taksim sözleşmesinin de bu nitelikte olduğu görülmektedir. Bu durumda, ŞAHSİ HAK ANCAK TAPU SİCİLİNE TESCİL EDİLMESİ HALİNDE HUKUKİ SONUÇ DOĞURUR. Somut olayda, şikayete konu taşınmaz üzerindeki haciz işlem tarihi 21/07/2014 olup, taşınmazın şikayetçi adına tapuya tescil tarihi olan 06/01/2017 tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından şikayetin reddine karar verilmesi gerekir. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/58 KARAR NO:2021/371-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO :2021/7279 KARAR NO:2022/345