Hepsihukuk

Haciz tutanağı münderecatına göre evrak aramasında davacı şirket ile borçlu şirket arasında her hangi bir bağlantının olduğunun tespit edilemediği, ALACAKLI VEKİLİNİN EVRAK ARAMASI TALEBİ ÜZERİNE BİLGİSAYARDA BORÇLU ADINA EVRAK BULUNDUĞUNUN ZAPTA GEÇTİĞİ, bu durumda sırf borçlu şirket ile üçüncü kişi şirketin ortaklarının kardeş olması ve BİLGİSAYAR KAYDINDAN ELDE EDİLDİĞİ ANLAŞILAN EVRAKLARIN İİK. 97/A MADDESİNDEKİ MÜLKİYET KARİNESİNİN BORÇLU LEHİNE OLDUĞUNUN KABULÜ İÇİN YETERLİ OLMAYACAĞI.. İSTANBUL 8. İCRA HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2020/466 Esas KARAR NO: 2021/673-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/2442 KARAR NO:2022/7305